А воз и ныне там

Сергей Дружинин.

Местная власть всегда с удовольствием публикует свои, хоть и немногочисленные, и не всегда свои, достижения, рисуя при этом для населения определенную «картинку» развития и благополучия, при этом «забывая» рассказать о просчетах в своей работе и некоторых плачевных ее результатах. Вот этот недостаток хотелось бы исправить, чтобы у жителей не возникало иллюзий, и сложившаяся в поселке обстановка оценивалась более реалистично, объективно и ожидаемо.

О ситуации (о рукотворных причинах, возможных последствиях, об имевшихся путях выхода и т.д.) с МУП ЖКХ «Краснообск» на протяжении предыдущих лет неоднократно и очень подробно сообщал жителям поселка депутат поселкового Совета депутатов Басевич В.А., не буду повторяться. Каждый желающий может убедиться в этом, обратившись к соответствующим публикациям на эту тему (https://krasnoobsk.su/vg - выпуск № 2, http://krasnoobsk-novosti.ru - № 1 (814) от 11.01.2020, № 8 (821) от 29.02.2020).

В конце мая 2020 года многострадальное муниципальное предприятие прекратило свою деятельность (не признано банкротом, не ликвидировано), что привело к тому, что в поселке огромному количеству жителей домов, остававшихся в управлении МУП ЖКХ «Краснообск», пришлось спешно искать иные управляющие компании, которые взялись бы управлять их домами. В ходе этого происходили конфликтные ситуации между соседями, нарастала социальная напряженность. Администрация через свой рупор (местную газету) публиковала различные оправдания своим действиям, перекладывая свою вину на самих жителей, отдельных, очень упертых, по их мнению, личностей.

Несмотря на прекращение деятельности МУП ЖКХ «Краснообск», проблемы для поселка и его жителей не прекратились, а только отложились на более поздний срок, так как долги этого предприятия своего существования не прекратили. А долги эти существенны с учетом не столь большого бюджета поселка. Каждый из нас имеет возможность проверить реальность этих долгов по открытым источникам: Арбитражный суд Новосибирской области (https://kad.arbitr.ru/ ИНН предприятия - 5433161840) и Федеральная служба судебных приставов России (https://fssp.gov.ru/iss/ip). Таким образом, в ходе нехитрого подсчета появится сумма долга не менее 41 млн. руб. различным юридическим лицам и фискальным органам. К этой сумме необходимо прибавить не менее 6,5 млн руб. - деньги жителей поселка, которые длительное время копились в МУП ЖКХ «Краснообск» для осуществления ремонтов домов. Эти деньги никакого отношения к долгу муниципального предприятия не имеют, они должны были находиться на счете предприятия, а при аресте этого счета списаны в счет долга муниципального предприятия.

Некоторые из Вас скажут: «А какая связь между бюджетом поселка и долгами МУП ЖКХ «Краснообск»?» А связь тут имеется и называется она субсидиарной ответственностью. То есть Муниципальное образование р.п. Краснообск, являющееся учредителем, а соответственно и собственником МУП ЖКХ «Краснообск» (основного должника) в случае несостоятельности (банкротства) и неспособности (а она очевидна) данного предприятия рассчитаться по своим долгам, в силу закона, обязано будет рассчитаться по этим долгам из бюджета поселка.

Что же делают местные власти для решения сложившейся, но почему-то не очевидной для них проблемы? Они очень озадачены, предпринимают все возможные меры, чтобы уменьшить долговую нагрузку муниципального предприятия, экономят на всем, на чем можно сэкономить, затягивая «пояса», создавая резервы, ищут дополнительные источники финансирования бюджета поселка...? Нет, местная власть отстранилась от проблемы, предпочитая ее просто не замечать, видимо, уповая, что проблема как-то сама «рассосется».

Бюджет поселка на 2021 год из всей своей расходной части не содержит даже маленькой толики денег, которые можно было бы расценивать, как источник погашения долга при очевидности и неизбежности банкротства муниципального предприятия и отсутствия у этого предприятия возможности погасить долг самостоятельно. Зато нашлись средства на оплату юридических услуг сторонних лиц (760 тыс руб.) при наличии в штате администрации юристов, на подготовку сторонней организацией и публикацию информационных материалов о социально-экономических событиях в поселке (700 тыс. руб.) при наличии пресс-службы администрации, на стеллажи в кабинет (более 90 тыс. руб.). Даже от сотовой связи за счет бюджета отказаться не могут.

После того, как печальные итоги деятельности МУП ЖКХ «Крансообск» (47 млн. долгов) были озвучены на последней сессии Совета депутатов р.п. Краснообска, глава поселка решил сгладить ситуацию, авторитетно заявив, что долг такого размера «не отображает действительность», что он в большей степени погашен в результате ареста счетов муниципального предприятия... Что это? Глава некомпетентен в этом вопросе? Не хотелось бы думать так о нем. Скорее всего опять, как и ранее в своих публикациях в местной газете, пытается ввести в заблуждение депутатов и жителей поселка относительно сложившейся реальной ситуации.

Почему же предприятие, которое уже полгода не осуществляет свою деятельность (а по сути не зарабатывает деньги), счета которого уже год как арестованы, и с них списаны все средства, при очевидности своей несостоятельности и наличии соответствующего заявления в Арбитражном суде Новосибирской области (дело № А45-20842/2020), до сих пор не признано банкротом? Здесь можно только предположить: банкротство муниципального предприятия было бы очень и очень невыгодно, потому что показало бы не только нам, жителям поселка, но и вышестоящей (районной, региональной) власти всю «результативность» правления поселковой власти, а в случае выдвижения действующего главы (аж на третий срок) не добавило бы ему очков .

Просмотров: 28

Недавние посты

Смотреть все